Вий (2014) смотреть онлайн

Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.
Вий

Смотреть Вий (2014) в хорошем качестве

Фильтр
Поиск по параметрам
Смотреть онлайн Плеер 2 Мегаплеер Трейлер
Свет
Комментарии (44)
  1. Бека 22 февраля 2014 09:11
    Гоголь наверное пару раз перевернулся в гробу. Фильм понравился.
  2. НеГаТиВкА 24 февраля 2014 14:00
    Считаю этот фильм НЕДОРАЗУМЕНИЕМ!!!

    К *Вию*оригиналу никакого отношения не имеет, так как снят он не по произведению, а по Мотивам повести, т.е. от оригинала тут только название и некоторые действующие лица.

    Актёрский состав отдельная тема, некоторые просто не прожили образ своих персонажей, некоторые актёры вообще были лишними. Но отмечу игру Ю.Цурило и А.Смолякова.

    Больше не мистика или фэнтази, а детектив!!! Главный герой совсем не Вий (хотя его вы тоже увидите), а новый персонаж, придуманный О.Степченко, иностранец, который не только изменил конфигурацию всей этой истории, но и по существу всё внимание зрителей переключил на себя.

    Смысловой нагрузки абсолютно никакой. Графика да!! Правда, доходяжный скелет с висящими веками в виде растекающегося теста в роли Вия озадачил. Даже нет, насмешил! Но никакой дрожи, мурашек из детства у меня этот фильм не вызвал.

    Кто не читал Гоголяи в частности всемирно признанное произведение *Вий*, тот не обратит внимание на такие мелочи, как плохой монтаж, сумбурные сцены и им этот фильм обязательно понравится. Мистика чуть чуть, приключения что ещё надо?!)))

    Смотрите, глядишь я не справедлива к этому фильму!!
  3. андрей 25 февраля 2014 00:53
    Разочарование полное!!! Может и можно один раз посмотреть, но не идет ни в какие сравнения с советским! 6 лет ждать и так обломатся
  4. Русо 25 февраля 2014 08:33
    Фильм - дерьмо!

    Еле досмотрел, сюжет перекручен, актеры никакие. Держится все только на спецэффектах, да и те так себе. Дешевка!

    Вий с Куравлевым в 1000 раз лучше - и смешной, и жутковатый одновременно,актеры играют суперски! А этот - сплошное разочарование - низкопробный гибрид Братьев Гримм и Ван Хельсинга!

    Не тратьте свое время!
  5. Олег 25 февраля 2014 13:35
    Не фанат литературной классики и (если честно) считаю её в основе своей полным бредом.

    То, что перекрутили Гогольщину как хотели меня ни сколько не цепляет. Он в гробу уже в спираль скрутился, Вам ли не всё равно.

    Фильм отличный, графика нормальная и актёры подобраны грамотно. Для нашего кинематографа я бы сказал прорыв!
  6. Макс 25 февраля 2014 21:09
    Фильм гуано полнейшее!!! Как же можно было так испоганить классику, хоть бы уж назвали по-другому. Позорище!!!!! Николай Васильевич, простите их!!!!
  7. ольга 25 февраля 2014 22:51
    смотрела в кинотеатре, это был первый мой фильм, когда я хотела уйти с сеанса....
  8. Янн 26 февраля 2014 00:25
    Пытались вспомнить фильм хуже этого, не удалось.
  9. Angelina 26 февраля 2014 02:53
    Каждое поколение по своему снимает. Если бы они сняли нового Вия, просто скопировав старого и добавив спецэффектов, то это было бы уже не то. Обновили классику. Не гавно и не шедевр. Но для нашего кинематографа достаточно неплохо.

    Вы просто все разбалованные и вам подавай что-то такое эдакое, что и сами не знаете. Снимите сами, раз такие умные!! Только нудить умеете и критиковать...
  10. Виктор 27 февраля 2014 21:38
    Полный бред, зря потраченое время.. Посмотрев полчаса немог понять че там происходит, но решил досмотреть, в целом шлак. Не умеют наши снимать, ну разве что единицы. За фильм 2/5
  11. Ирина 28 февраля 2014 06:15
    В целом ничего так, но затянули слишком, да и с эффектами и монстрами перебор был!
    И сюжет был не туда направлен. Влепили все туда
  12. Наталья 28 февраля 2014 12:35
    Фильм просто ужасный, не чего хуже в своей жизни не смотрела!!!
  13. роман 28 февраля 2014 22:09
    Да ребят согласен с вами, фильм никакого отношения не имеет к оригиналу.

    Сам я оригинал не смотрел до сего времени, но хочу сказать, что никакого ни грина и, тем более, ни джонатана и никакой трансильвании в оригинале нет. Наверное, Гоголь и о грине и джонатане тогда еще не слышал.

    Одного не пойму, ну на фига портить нововведениями и выдумками такой фильм?! Это уже другой вий, как типа герой боевика что ли отдельно взятый.

    Я думал, что по оригиналу снимут - было б класс!!! Тогда получился бы чисто украинский ужастик по произведению Гоголя.

    Это еще раз подтвердило, что наши российские кинематографы не в состоянии снять нормальное кино без искажения. И куда только все катиться!?
  14. Bars 1 марта 2014 13:37
    Фильм не имеет ничего общего с классикой. Гоголь действительно не раз перевернулся в гробу. Весь фильм снят по подобию американского кино, где развязка приходит в самый последний момент, а сам "Вий" очеееень притянут за уши.

    Как по мне, кино не стоит просмотра. Разве что один раз, и то, чтобы сказать "я смотрел и это чушь полная и зря потратил время" :))
  15. Вий 5 марта 2014 04:02
    самый прикол что Вий тут вопще не причем)) басня чтоб народ пугать!
  16. Игорь 6 марта 2014 21:46
    Фильм никуда не отдалялся от произведения Гоголя. Более того все монологи героев в точности соответствуют монологам из ВИЯ 1967 года.

    Не верите? Пересмотрите сразу после нового старый фильм. Прочтите Гоголя. Ведь в самом начале повести Гоголь говорит о том, что Вий - это всего лишь плод народного (и я бы добавил не трезвого, а когда допились до чертиков) воображения.

    Ну а то что авторы фильма трактуют сюжет повести более свободно - думаю просто хотели внести своё видение легенды, и в большей мере для тех кто смотрел 1967 и читал Гоголя.

    Да, - это не экранизация! Охота ли Вам пересмотреть том же Вий - только с новыми эффектами? Думаю нет. Кстати, снять новые фильмы с плюсом относительно старых удавалось далеко не всегда даже признаным мастерам.

    Спасибо. Извините, что забрал Ваше время.
  17. ххх 6 марта 2014 22:42
    Фильм действительно относителен... если судить с оригиналом, то конечно многое добавлено и поставлено на современный лад...

    Если рассуждать о сюжете, то мне показалось, что с этим на 3 по 5 бальной.. (при этом концовка немного улыбнула)... ну а с эффектами, можно поставить твердую 4+....

    Хотя, конечно, на вкус и цвет... как говорится))) приятного просмотра.
  18. zarinka 7 марта 2014 18:49
    Фу! Ужасный, скучный фильм! На перемотке смотрела.....
  19. Natka 10 марта 2014 20:38
    У меня был культурный шок от просмотра данного фильма! Лучше бы сценаристы взяли оригинальный сюжет, а не сочиняли всякую хрень.
  20. misterion 10 марта 2014 22:37
    бред полный,особенно концовка, еле досмотрел!!!
Весь материал на сайте представлен исключительно для домашнего ознакомительного просмотра.