Дюна: Часть вторая (2024) смотреть онлайн

Здесь режиссёр хотел впихнуть всю книгу за раз. Поэтому всё быстро, толком не понятно. Да много спец эффектов. Но такие произведения нужно как сериал снимать, дать актёрам раскрыться, и зрители кто не читал книги, чтобы понимали тонкости всей игры, написанную писателем. Я ждал большого, а эта часть просто бабла срубить.

Анна,
учите матчасть :)
И читайте книгу - источник знаний. "Дюна" Френка Герберта, была написана в 1965 году. Это нетленка для любителей фантастики. Это не марвел, нет. Это настоящая, сложная фантастика с огромным внутренним смыслом.
А данный фильм, о котором Вы так плохо отзываетесь - это очередная, немного другая, но с бОльшим кол-вом спецэффектов экранизация того самого романа.

да. Дени Вильнёву официально дали разрешение на финальный третий фильм "Дюна: мессия", съёмки которого стартуют в ноябре этого года.

"Не понимаю нытиков которым было скучно"...
А кто ноет то? Это чистая вкусовщина. Но Объективно, если ты любишь смотреть что-то посложнее чем звездные войны - то и Дюна сюжетом будет весьма посредственна.
Ходил в кино на первый фильм - удивительно но я сейчас даже не вспомню, что там было. И сразу скажу МНЕ ПЛЕВАТЬ НА КНИГУ ПРИ ОЦЕНКЕ ФИЛЬМА! Если бы я писал рецензию на книгу, то читал бы книгу.
Удивлять количеством спецэффектов в 2024 - ход странный.
"Столько поворотов".. Сколько?) За весь фильм 1-2 раза было чувство - "воу, ну ок", так что не неси чушь)
Шедевр? Ого... Я бы сказал, что шедевр - это бойцовский клуб (по Паланику, хотя книга лучше), властелин колец (старый, где локации не рисованные, а массовка - это все живые люди), даже "Отец" (2020 года) подходит на звание Шедевра. Готов ли адекватный человек, ставить эту Дюну в один ряд с действительно культовыми произведениями от мира кинематографа? Ну вряд ли)
В общем если кратко и по существу.
- Сюжет на 3/5. Как говорится, ни дать ни взять. Средняк. Здесь вам не покажут нормальную драму, развитие персонажей, как личностей и т.д. Будет скорее типичная героизация ГГ и не более.
- Проработанность лора/мира 5/5
- Интерес при просмотре, удержание внимания 2/5
- Музыкальное сопровождение 2.5/5
- Игра актеров 3/5 - Просто приемлемо. Никаких сверх чувств (как, например, у Бенедикта Камбербэтча в "Патрик'е Мелроуз'е или Джокер Хоакина) - нет и в помине.
- С точки зрения соответствия книге, могу сказать, что режиссер определенно отдает дань уважения тексту, по этому нареканий нет, если держать в голове, что это ФИЛЬМ а то КНИГА.

Фрименов обитающих в залитой солнцем пустыни сделали похожими на бедуинов о ужас!) от солнца кожа только белеет, они обязаны были набрать актёров скандинавов те идеально подходят на роль пустынников.

А по поводу главного героя он действительно не подходит на эту роль.